Neusprech beim G8 Gipfel: Wir wollen Gaddafi töten. Wir sind Mörder!

Gestern waren fünf der G-8-Staaten zu einer Krisensitzung zum Libyenkrieg zusammengekommen. Man wolle Gaddafi ausserdem zum Rücktritt zwingen. Dies steht zwar nicht mit der UNO Resolution im Einklang, aber interessiert auch nicht weiter, wenn man morden muss, um Profit zu erzielen. Der Erklärung nach heisst es: "Es ist offensichtlich, dass Gaddafi und sein Regime weiterhin das libysche Volk missbrauchen. Gaddafi hat all seine Legitimität verloren. Er muss gehen." Die Katze ist aus dem Sack, es geht um einen Regimewechsel, nicht mit Schutz der Zivilbevölkerung.

Was ist eigentlich mit Großbritannien, Frankreich und den USA. Auch dort wird die Bevölkerung durch die Regierung massiv missbraucht. Wird es nicht Zeit, auch hier die "Demokratien" zu säubern? Denn es heisst nicht mehr für die Bürger, sondern gegen die Bürger, sprich für mehr Geld und Macht für Konzerne und Eliten!

Eine "unheilige" Allianz unter Führung von Großbritannien, Frankreich und den USA bombardiert seit Wochen ununterbrochen "Ziele" in Libyen. Durch den Bombenterror der NATO-Söldner, soll die Bevölkerung verängstigt und zermürbt werden, damit sie sich endlich gegen Gaddafi erklärt. Nebenbei soll ein möglichst grosser Schaden im Land erzielt und hohe Verluste in der Zivilbevölkerung erreicht werden. Je mehr Tote die NATO schafft, desto besser für die "Zielerreichung"! Im nachhinein wird man sowie alles Gaddafi anlasten.

Die NATO will nach eigener Darstellung die Zivilbevölkerung schützen, da die Proteste gegen die Regierung Muammar al-Gaddafi mit Waffengewalt zerschlagen werden. Wo ist die NATO, wenn Israel wieder Bombadements im Gasa-Streifen unternimmt. Da gibt es keine UNO-Resolution. Keinen "Schutz der Zivilbevölkerung" durch die NATO! Dadurch haben sich diese scheinheiligen Lügner doch schon selbst entlarvt. Der Schutz der Zivilbevölkerung dient nur als Alibi!

Ein Ende der Kämpfe ist auch nicht abzusehen, denn man will die völlige Zerstörung der Infrastruktur des Landes. Nach der jüngsten Meldung, dass sich Gaddafi in ständig wechselnden Krankenhäuser aufhalten soll, MI 5 Quellen nach, die sich wie immer als unwahr herausstellen, wenn das schon an die Öffentlichkeit lanziert wird. Wird man in den nächsten Tagen die Bombadierung von Krankenhäusern erleben. Der französische Außenminister Juppe behauptet auf dem G-8-Gipfels: "Wir wollen Gaddafi nicht töten, wir sind keine Mörder." Dieses Neusprech bedeutet: "Wir wollen Gaddafi töten. Wir sind Mörder!"

Die USA wiesen gestern ebenfalls den jüngsten Vorschlag Libyens für eine Waffenruhe als unglaubwürdig zurück. Damit wollen die USA nur und ausschliesslich die militärische Lösung. Die "Aufständischen in Libyen" lehnen ausserdem jeden Kompromiss ab, die nicht einen Rücktritt des seit mehr als 40 Jahre herrschenden Gaddafi beinhaltet. Die Aufständischen in Libyen, Exillibyer, die vorher in Großbritannien, Frankreich und den USA gelebt hatten und schon immer Gegner von Gaddafi waren bzw. deshalb das Land verlassen hatten und jetzt mit den Geheimdienste, CIA, MI 5 und DGSE paktieren.

.

Libyen: UNO Resolution zur CIA gesteuerten Revolte

Die Pläne für den Angriffskrieg gegen Libyen lagen schon längere Zeit fertig in der Schublade rum. Es musste nur erst noch der richtige Moment abgepasst werden, den Beginn des Krieges auch salonfähig, d.h. wieder das dumme Schlafschaf davon zu überzeugen, die Rechnung zu übernehmen. Als Begründung für den Kriegsbeginn hatte man sich dann auf den Schutz von Zivilisten auf die Fahnen geschrieben.

Den Propaganda Medien zufolge terrrorisieren und ermorden die Gadafi Truppen angeblich die Zivilbevölkerung. Die Revolte würde von der Bevölkerung getragen mit dem Wunsch nach Demokratie. Der "friedlicher Protest gegen Gaddafi" wurde von den Regierungstruppen blutig zurückgeschlagen, wie es hiess.

Tatsächlich ist die Revolte ein massgeblich von der CIA und anderen Geheimdiensten herbeigeführer Aufstand, die nicht dem Willen der Bevölkerung entspricht. Die Rebellenführer wurden aus England und USA importiert. Der ursächliche Auslöser der miltärischen Antwort der Regierung Libyens war ein Terroranschlag auf ein Militärcamp, bei dem es 25 Tote und noch mehr Verletzte gab.

Ab und an müssen ja die Begründungen für diese illegalen und völkerrechtswidrigen Angiffskriege an die willfähigen Propagandamdien gereichten Informationen an die Zahlsklaven gerechtfertigt werden. Die MSM informieren gewohnt "neutral", das heisst,  pure Propaganda und es wird gelogen, was das Zeug hergibt. Die Schlafschafe glauben es und damit ist die Bombadierung abgesegnet.

Die NATO macht es wie immer: Zuerst hat die UNO nur eine Flugverbotszone über Libyen verhängt. Damit gibt sich die NATO aber nicht damit zufrieden. Das UNO Ziel war schon nach ein paar Tagen erreicht. Kein Flugzeug weit und breit über Libyen, ausser denen der NATO. Aber wohin nur mit den ganzen schönen Bomben? Alles muss raus. Sonst verdienen die Waffenhersteller in diesen wirschaftlich schwachen Zeiten ja nix. Und die NATO kann jetzt mal wieder die Waffen testen. Um für die weiteren grösseren Kriege, die noch vor der NATO liegen, zu üben.

In Anbetracht mangelnder militärischer Ziele, müssen jetzt Zivilisten damit rechnen, vorsorglich mit chirurgischer Präzision getötet zu werden. Denn wer erst einmal tot ist, dem kann nix mehr passieren. Das ist die perverse NATO Logik!

Mittlerweile organisieren sich Proteste der Bevölkerung gegen die sogenannten Rebellen. Aber diese werden in den westlichen Lügenmedien geflissentlich verschwiegen.

.

Operation Odyssey Dawn: Bombenregen über Libyen

Wir bringen euch  D e m o k r a t i e ! ! ! Entschuldigung für die Belästigung der Bombardierung. Sie müssen das Verstehen: Das Ganze ist eine humanitäre Mission.

Nicht lang war die Denkpause, der Befehlshaber der Eroberungstruppen. Frankreich, Grossbrittanien und die USA haben angefangen Operation Odyssey Dawn zu feiern: Lenk-Bomben, Raketen, Drohnen und weiteres High-Tec-Kriegsgerät einzusetzen, um Libyen zu "demokratisieren".

Gaddafi eine weitere Unsicherheit im kommenden Krieg gegen den Iran soll ausgeschaltet werden. Weitere geostrategisch wichtige Gebiete müssen besetzt, sowie "Resourcensicherung" betrieben werden, platt "Raubüberfall" genannt. Ganz nebenbei laufen die Umsätze der Rüstungsindustrie weiter auf Hochtouren. Die üblichen Verdächtigen, wie Öl-, Sicherheitsfirmen und Banken stehen schon händereibend Spalier.

Es wurde ja festgehalten, dass es kein Einsatz von Bodentruppen geben soll. Aber schon jetzt liegen andere Berichte vor.

Die westlichen Lügenmedien verbreiten weiter ihre Horrorgeschichten, um in dem Eroberungsfeldzug die Meinungshoheit zu behalten. Stellvertretend die SZ: 

"Ihr werdet verlieren, so wie in Somalia, im Irak und in Afghanistan": Libyens Diktator Gaddafi reagiert mit wüsten Drohungen auf die Bombardements und kündigt Vergeltung an. Der Westen befürchtet, der Despot könne die eigene Bevölkerung mit Giftgas angreifen. Während China und Russland sich von dem Militäreinsatz distanzieren, spricht sich die Mehrheit der Deutschen dafür aus. 

Wie üblich gekonnt dümmlich, aber wegen der "Reputation" doch glaubwürdig unter den Schlafschafen, diese bei der Stange zu halten. Also was will man verkaufen? Stellen wir uns mal folgendes vor: Du gehst mit einem Freund durch die Stadt und plötzlich wirst du von einer Gruppe angegriffen, die vorher schon johlend um euch herumgestrichen ist. Statt dich also gegen diese Gruppe zu verteidigen, greifst du umgehend deinen Freund an! Das macht doch Sinn!?

Da kommt man nur weiter, wenn man diesen Medienschund nicht mehr kauft!

.

Der Kampf mit der Krieg: Libyen gegen den Rest der Welt

UNO Quasselbude

Obama, Sarkozy und Cameron lehnen sich weit aus dem Fenster, um den nächsten Beutezug anzuzetteln. Jetzt soll Libyen an der Reihe sein. Das Geschrei der Kolonialmächte ist gross. Plötzlich muss man Gaddafi vom Posten entfernen. Jetzt, nachdem man jahrzehntelang gute Geschäfte mit ihm gemacht hatte. Die Massenvernichtungswaffenkarte, wie es noch Bush mit Saddam betrieben hatte, lässt man dieses Mal im Ärmel stecken, denn der Betrug kam damals zu schnell ans Licht der Öffentlichkeit. Dafür werden jetzt die "Menschenrechte", als probates Mittel für einen Regimechange vorgeschoben. Es lässt sich dann im nach hinein sehr schwer beweisen, was wirklich los war. In diesem Fall machen dann eben wieder die westlichen Lügenmedien das Rennen über die Meinungshoheit.

Wenn Gaddafi nicht sofort sämtliche Forderungen der Uno-Resolution nachkommt, könnten Bombadierungen innnerhalb kürzester Zeit erfolgen, so heisst es. Gaddafi habe "die fundamentalen Menschenrechte des libyschen Volkes" verletzt, sagte u.a. Susan Rice, die US-Botschafterin. Die drei üblichen Verdächtigen zeigten ihre Entschlosseneit und kündigten Zusammenarbeit an, sich die Filetstücke Libyens zu holen und zu sichern. Keine Bodentruppen diesmal, so die Vorgaben, denn dies sei aus vielerlei Gründen diesmal nicht opportun. Nicht ohne Grund hat jetzt Wendehals und profesioneller Dummschwätzer, der agierende US-Kriegsminister Gates, die Einheit zur Enschlossenheit im Afghanistan Feldzug von den kriegsmüden Koalitionären eingefordert.

Natürlich gehört Gaddafi abgesetzt, aber nicht erst seit jetzt, sondern schon Jahrzehnte vorher, aber da war er ja noch ein "nützlicher" Diktator und so etwas wird  grundsätzlich belohnt. Ausserdem braucht man jetzt den direkten Zugriff auf die Ölquellen.

Und dieser dröge Käse, den die westlichen Lügenmedien verbreiten, CIA und Andere haben nix gepeilt und sind von der Situation in Nordafrika überrumpelt worden.  Da kommt einen natürlich sofort in den Sinn: Was machen die eigentlich hauptberuflich, wenn die immer alles am verpennen sind?

Natürlich ist das nicht der Fall gewesen, nur wenn es doch so wäre, wäre das wieder einmal, der von ihnen selbst erbrachte Beweis, dass sie sich damit selbst für überflüssig erklären. Denn auch bei 9/11 war man ja sowas von ahnungslos man ahnt es nicht. Oder etwa wie war das im Falle von Oklahoma City? Die Liste lässt sich noch beliebig weiterführen. Tatsächlich aber stecken die Geheimdienste mutmasslich und im wesentlichen selbst dahinter. So wie auch derzeit in Libyen. Nur gibt die gesteuerte Schlafschafverdummung nix anderes her.

In vielen Kommentaren liest man, die Medienberichterstattung sei erst seit einiger Zeit so, wie z.B. ab dem 9/11. Das ist natürlich nicht der Fall. Tatsächlich war es schon immer so und dieser Zustand hält weiterhin an. Nur derzeit ist es eben offensichtlicher geworden! Was die Schlafschafe aber nicht abhält, weiterhin alles bedingunslos zu glauben und wie gewohnt vor sich hin zu dämmern. Gelegentlich mal etwas vor sich hin maulen, wenn die Preise steigen, aber sonst wie gewohnt die Fresstüte in die eine Hand, das Bier in die Andere und der Abend ist gelaufen. Aber zurück zur zur Libyen Geschichte.

UNO-Resolution 1973

Nicht auf deutsch, denn das ist keine Amtssprache bei der UNO und Deutschland ist auch sonst nur regional von Bedeutung, wenn es nicht gerade mal wieder darum geht, wer alles bezahlen kann, was EU-Zonen weit verbockt wird:

Libia: ONU declara zona de exclusión aérea

17 de marzo, 2011  El Consejo de Seguridad de la ONU declaró hoy una prohibición de vuelos sobre el espacio aéreo de Libia y autorizó el uso de la fuerza para proteger a los civiles, además de exigir un cese inmediato de la violencia en ese país. En una resolución adoptada con diez votos a favor y cinco abstenciones –China, Rusia, India, Brasil y Alemania– el Consejo autoriza a los Estados miembros de Naciones Unidas a tomar "todas las medidas necesarias" para proteger a los civiles de los ataques de las fuerzas del gobierno

El texto –promovido por Líbano en nombre de la Liga Árabe, Francia y el Reino Unido– también refuerza el embargo de armas impuesto anteriormente a Libia.

La zona de exclusión aérea prohíbe todos los vuelos en el espacio aéreo de Libia excepto los que transporten ayuda humanitaria o evacúen a nacionales de otros países.

El documento también estipula que todos los países deben negarle el permiso de aterrizar, despegar y sobrevolar su territorio a todos los aviones con registro u operación, a menos que hayan sido aprobados de antemano por el Comité de Sanciones del Consejo de Seguridad.

Del mismo modo señala que los Estados miembros de la ONU deberán prohibir el despegue, aterrizaje y sobrevuelo de cualquier aeronave sospechosa de transportar armas o mercenarios a Libia.

Además, la resolución refrenda y amplía el congelamiento de activos de los dirigentes libios y las restricciones de viaje a la cúpula del gobierno.

La embajadora de Brasil, Maria Luiza Ribeiro Viotti, explicó que su país se abstuvo en la votación, no porque apoye al gobierno de ese país, sino porque tiene dudas de que la resolución logre el objetivo de poner fin a la violencia y proteger a los civiles.

“También estamos preocupados de que esas medidas tengan el efecto no deseado de exacerbar las tensiones en el terreno y causen más daño que bienestar a los mismos civiles que nos hemos comprometido a proteger”, dijo Ribeiro Viotti.

Por su parte, el embajador alterno de Colombia, Néstor Osorio, dijo que su país votó a favor de la resolución porque está convencido de que su propósito es esencialmente humanitario.

“No hemos votado a favor del uso indiscriminado de la fuerza ni a favor de la ocupación de un Estado. Hemos votado a favor de medidas que buscan proteger a la población civil de inminentes ataques provenientes de un gobierno que con sus actos y declaraciones ha mostrado que no está a la altura de la responsabilidad internacional que tiene de proteger a su población”, explicó el diplomático.

Sofortige Reaktion der libyschen Regierung

Die Reaktion von Gaddafi liess nicht lange auf sich warten und ist die sofortige Einstellung aller Kampfhandlungen und die bedingunslose Akzeptierung der UNO Resolution 1973.

Damit wäre dann die Bombadierung abgeblasen, zumindest vorerst einmal. Mal sehen, was sich die "3 von der Tankstelle" jetzt ausdenken, um doch noch den Abschussknopf drücken zu können.

.